No G7, Lula diz que combate ao crime organizado deve respeitar soberania nacional
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) leu nesta terça-feira, 16, diante de seu homólogo dos Estados Unidos, Donald Trump, um discurso em que defendeu que o crime organizado deve respeitar a soberania dos países. Os dois participam de uma reunião do G7 em Évian, na França, ao lado de outros líderes mundiais.
“O combate aos crimes transnacionais também deve fazer parte da agenda de desenvolvimento. Um deles é o desafio do crime organizado, que aterroriza comunidades e desvia recursos públicos que deveriam ser direcionados para a construção de escolas, hospitais e estradas. Esse esforço deve levar em conta do respeito à soberania dos Estados”, disse Lula no discurso divulgado pelo Palácio do Planalto.
A fala do presidente acontece pouco após os EUA classificarem as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. O governo brasileiro era contra essa designação por temer que ela justifique uma operação militar norte-americana em território nacional.
Lula também tratou de outros temas e criticou a fortuna de Elon Musk, que se tornou na semana passada o primeiro trilionário da história. “Nos últimos anos, a desigualdade entre países ricos e pobres tem aumentado. O primeiro trilionário do mundo é mais rico do que os 46% mais pobres da população mundial”, falou.
Leia o discurso completo de Lula no G7:
Agradeço ao presidente Macron pelo convite para participar deste segmento ampliado em Évian.
Ainda em 2003, uma das minhas primeiras tarefas como presidente do Brasil foi participar da Cúpula do então-G8 nesta bela cidade.
Desde aquele ano estive em outras nove cúpulas do G8 ou G7.
Em todas elas nos defrontamos com crises e desafios que afetam milhões de pessoas ao redor do mundo.
Mas em nenhuma conseguimos construir respostas coletivas e duradouras.
Ficamos aprisionados em dogmas que defendem desregulamentação de mercados, Estado mínimo e austeridade fiscal como fins em si mesmos.
O neoliberalismo agravou a desigualdade econômica e a crise política que hoje assolam as democracias.
Agora, o protecionismo e o unilateralismo ressurgem como respostas falaciosas para a complexidade dos nossos problemas.
A distância que separa a prosperidade de Évian da realidade enfrentada por bilhões de pessoas no Sul Global não está diminuindo.
Nos últimos anos, a desigualdade entre países ricos e pobres tem aumentado.
O primeiro trilionário do mundo é mais rico do que os 46% mais pobres da população mundial.
A extrema concentração de riqueza decorre de décadas de políticas pró-bilionários.
Caminhamos na contramão da Agenda 2030.
Faltam 4 trilhões de dólares por ano para cumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
A COP-30 voltou a evidenciar a distância entre os compromissos assumidos pelos países desenvolvidos e os recursos efetivamente mobilizados para cumpri-los.
Para acelerar a implementação do Acordo de Paris, é preciso ampliar o financiamento climático para, pelo menos, um trilhão e trezentos bilhões de dólares.
Os desafios se multiplicam, mas a solidariedade internacional encolhe.
No ano passado, registramos queda histórica de 23% na Ajuda Oficial ao Desenvolvimento.
O Programa Mundial de Alimentos perdeu cerca de 40% de seu financiamento.
A Organização Mundial da Saúde e o UNICEF reduziram seus orçamentos em mais de 20%.
Não são cifras abstratas.
Elas impactam diretamente o cotidiano dos habitantes de países em desenvolvimento.
São milhões de pessoas sem acesso à alimentação adequada; crianças sem frequentar a escola; mulheres privadas de proteção; e comunidades vulneráveis diante de doenças que podem ser prevenidas.
Guerras e conflitos também continuam desviando o foco da agenda do desenvolvimento.
Os gastos militares anuais somam quase 3 trilhões de dólares.
Nossa tarefa é corrigir as desigualdades de um sistema que produz riqueza em abundância, mas que distribui oportunidades de forma profundamente assimétrica.
O mundo em desenvolvimento transfere 1,4 trilhão de dólares por ano em serviço da dívida, valor sete vezes superior à ajuda recebida dos países ricos.
A Conferência de Sevilha sobre Financiamento para o Desenvolvimento apontou para a direção correta.
Embora a contribuição do setor privado seja bem-vinda, a Ajuda Oficial ao Desenvolvimento segue sendo responsabilidade primordial dos estados.
Precisamos de um sistema financeiro no qual os países não sejam obrigados a escolher entre pagar credores e alimentar suas crianças.
Está claro que o desafio não é administrar a escassez.
O déficit que enfrentamos é de implementação e de vontade política.
Não faltam boas ideias.
Mecanismos inovadores como a troca de dívida por ação climática ou investimentos sociais podem contribuir para ampliar o espaço fiscal dos países mais vulneráveis.
O Brasil tem dado a sua contribuição.
O Fundo Florestas Tropicais para Sempre vai canalizar investimentos para a conservação desse bioma e de seus habitantes.
A Aliança Global contra a Fome possibilita compartilhar experiências e auxiliar a implementação de políticas públicas eficazes na redução das desigualdades.
O estabelecimento do Painel Internacional sobre Desigualdade, proposto pela presidência sul-africana do G20, apoiará com dados e evidências a formulação de respostas coordenadas a esse desafio.
Outros temas, como o combate aos crimes transnacionais, também devem fazer parte da agenda de desenvolvimento.
Um deles, é o desafio do crime organizado, que aterroriza comunidades e desvia recursos públicos que deveriam ser direcionados para a construção de escolas, hospitais e estradas.
Esse esforço deve levar em conta do respeito à soberania dos Estados.
A Declaração de Líderes do G7 sobre o Combate ao Tráfico de Drogas é um passo positivo.
Mas o enfrentamento ao narcotráfico não pode ser dissociado de outros ilícitos como a lavagem de dinheiro e o tráfico de armas.
Valorizar o diálogo e a cooperação institucional, inclusive por meio da INTERPOL, contribuirá para a localização de ativos e indivíduos vinculados a essas atividades criminosas.
Outro desafio que não pode permanecer excluído do debate sobre parcerias para o desenvolvimento é o acesso a tecnologias de ponta, como a Inteligência Artificial.
As transições energética e digital não podem reproduzir padrões históricos que concentram benefícios econômicos em poucos atores.
Os países detentores de minerais críticos devem participar das etapas de maior valor agregado da cadeia, por meio da industrialização, da transferência de tecnologia e da formação de capacidades, conforme suas necessidades nacionais.
Muito obrigado.
