Retaliação aos EUA: o que pode acontecer com preços, empresas e empregos no Brasil
O Brasil deu nesta semana o primeiro passo formal para retaliar os Estados Unidos pelas tarifas impostas pelo governo de Donald Trump. O governo comunicou a Washington que iniciou consultas para aplicar a Lei da Reciprocidade Econômica, mecanismo criado para permitir respostas comerciais a medidas consideradas prejudiciais ao país. Ainda não há uma decisão sobre quais medidas serão adotadas.
A diferença é importante: o Brasil ainda não está aplicando tarifas contra produtos americanos. O que começou agora é um processo que pode levar a isso ou a outras formas de pressão.
A reação ocorre depois que os EUA impuseram sobretaxas de 25% a determinados produtos brasileiros e uma tarifa adicional de 12,5% sobre importações de países acusados de não combater adequadamente o trabalho forçado. Em alguns produtos brasileiros, as duas tarifas se acumulam, levando a uma carga adicional de 37,5%.
O governo brasileiro considera as medidas americanas injustificadas e já levou a disputa à Organização Mundial do Comércio (OMC). Agora, a possibilidade de retaliação abre uma nova frente no conflito.
Cenário 1: Brasil sobretaxa produtos americanos
A resposta mais simples seria aplicar tarifas sobre mercadorias importadas dos Estados Unidos.
Na prática, isso significa cobrar mais imposto na entrada de determinados produtos americanos no Brasil. O importador tende a repassar parte desse custo para o preço final.
O problema é que os EUA não vendem apenas produtos acabados ao consumidor brasileiro. O país também fornece máquinas, equipamentos, componentes industriais, produtos químicos, combustíveis e insumos utilizados por empresas brasileiras.
Por isso, uma retaliação ampla poderia atingir também a indústria nacional. Uma fábrica que paga mais caro por uma máquina ou matéria-prima americana pode repassar parte do aumento para seus produtos, reduzir investimentos ou buscar fornecedores de outros países.
Foi justamente esse risco que levou o governo a estudar alternativas às tarifas sobre importações.
Fontes ouvidas pela Reuters relataram que Brasília avaliou medidas sobre propriedade intelectual e empresas americanas de audiovisual justamente para evitar um impacto direto sobre cadeias produtivas e inflação.
Cenário 2: Brasil mira patentes americanas
Uma das alternativas mais sensíveis é a propriedade intelectual.
O governo já avaliou a possibilidade de suspender determinadas proteções de patentes americanas, inclusive de medicamentos e sementes agrícolas.
Em termos simples, uma patente impede que outras empresas produzam e comercializem uma determinada invenção sem autorização de seu proprietário durante determinado período.
Se o Brasil suspender essa proteção em casos específicos, empresas brasileiras poderiam produzir versões de determinados produtos sem pagar royalties às companhias americanas.
É uma medida potencialmente mais agressiva diplomaticamente, porque atinge diretamente ativos de empresas dos EUA, mas pode ter efeito diferente de uma tarifa tradicional: em vez de encarecer imediatamente um produto importado, poderia reduzir o custo de determinados produtos no Brasil.
Ao mesmo tempo, a medida abriria uma disputa jurídica e poderia provocar uma reação muito mais dura de Washington.
Cenário 3: empresas americanas entram na mira
Outra possibilidade é atingir empresas americanas que operam no Brasil.
Entre as opções avaliadas pelo governo está a adoção de restrições sobre empresas de audiovisual dos EUA e sobre a remessa de dividendos e royalties para suas matrizes no exterior.
É uma estratégia diferente de simplesmente aumentar o imposto de importação. Em vez de encarecer uma televisão, um medicamento ou uma máquina americana, por exemplo, o governo poderia buscar atingir a rentabilidade das companhias dos EUA instaladas no país.
O objetivo seria criar pressão sobre Washington sem provocar, na mesma proporção, um aumento imediato de preços para os consumidores brasileiros.
O comércio entre os dois países já está encolhendo
A disputa começou antes mesmo de uma eventual retaliação brasileira.
As exportações do Brasil para os Estados Unidos somaram US$ 17,4 bilhões no primeiro semestre de 2026, queda de 13% em relação ao mesmo período de 2025. A participação americana nas exportações brasileiras caiu de 12,1% para 9,4%.
Em 2024, os embarques brasileiros para os EUA haviam atingido o recorde de US$ 40,4 bilhões. Em 2025, caíram para US$ 37,7 bilhões.
A corrente de comércio entre os dois países também diminuiu 12,8% no primeiro semestre deste ano. Ou seja, o conflito já está reduzindo o tamanho da relação comercial antes mesmo de uma eventual resposta brasileira.
O risco para o consumidor brasileiro
O efeito mais fácil de entender é o preço.
Se o Brasil cobrar uma tarifa sobre um produto americano que não possui substituto nacional ou de outro país, o importador terá três opções: absorver o custo, trocar de fornecedor ou repassar o aumento ao consumidor.
Por isso, uma retaliação mal calibrada pode produzir um efeito paradoxal: o Brasil tenta punir os EUA, mas parte da conta acaba sendo paga por brasileiros.
Esse é um dos principais motivos pelos quais o governo estuda medidas seletivas. A estratégia é tentar atingir setores em que o impacto sobre a economia brasileira seja menor.
A preocupação não é apenas teórica. A indústria brasileira depende de produtos importados dos EUA em diversas cadeias produtivas, e as importações americanas já representam uma parcela relevante do comércio exterior brasileiro. Em junho, os EUA responderam por 13,1% das importações brasileiras.
E se Trump retaliar novamente?
Esse é o principal risco de uma escalada.
O governo americano já sinalizou que poderá rever suas próprias medidas caso o Brasil adote retaliações.
Nesse cenário, poderia ocorrer uma espécie de efeito dominó: os EUA aumentam tarifas contra produtos brasileiros; o Brasil responde; Washington responde novamente; e as duas economias passam a negociar com barreiras cada vez maiores.
Para os exportadores brasileiros, isso significaria maior dificuldade para vender nos EUA. Para empresas americanas, o mercado brasileiro também ficaria menos atrativo.
O resultado tende a ser menos comércio entre os dois países, mais incerteza para empresas e maior incentivo para que companhias procurem fornecedores e mercados alternativos.
O Brasil tem força para negociar?
O Brasil não está em uma posição completamente vulnerável. Os Estados Unidos continuam sendo o segundo maior destino das exportações brasileiras, mas a dependência do mercado americano vem diminuindo.
No primeiro semestre, enquanto as exportações para os EUA caíram 13%, as exportações brasileiras totais cresceram. A China, por exemplo, tem ampliado sua importância como destino dos produtos brasileiros.
Ao mesmo tempo, o Brasil importa bilhões de dólares em produtos americanos todos os anos. Isso cria uma espécie de equilíbrio: Washington perde fornecedores brasileiros e empresas americanas perdem acesso ao mercado brasileiro se a disputa se aprofundar.
A diferença é que os dois países não necessariamente sofrem da mesma maneira em cada setor. É justamente essa assimetria que determinará o poder de negociação de cada lado.
O cenário mais provável: pressão antes da guerra comercial
O processo aberto nesta semana ainda está longe de significar uma guerra comercial aberta.
O rito prevê consultas e análise das medidas que poderiam ser adotadas. Enquanto isso, o governo continua negociando com Washington e mantém a disputa na OMC.
A tendência, portanto, é que Brasília tente primeiro construir uma resposta seletiva, capaz de pressionar empresas e interesses americanos sem provocar uma alta generalizada de preços no Brasil.
O risco maior está na reação de Trump. Se a Casa Branca interpretar qualquer medida brasileira como uma escalada e responder com novas tarifas, a disputa pode sair rapidamente do campo diplomático e atingir empresas, consumidores e investimentos dos dois países.
Para o brasileiro comum, a questão central é simples: quanto maior for a retaliação dos dois lados, maior será a chance de a guerra comercial deixar de ser apenas uma disputa entre governos e chegar ao preço dos produtos, aos empregos e aos investimentos.
